去年国庆期间，一则“AI雷军骂人8天”的恶搞视频引发热议。小米创始人雷军在今年两会期间公开回应此事，直言维权时面临法律空白，损失难以量化。这一事件不仅暴露了AI技术滥用对个人名誉权的冲击，更凸显了现行法律在应对新型侵权问题上的滞后性。本文将通过探讨当前AI换脸技术所引发的一些最常见纠纷，为大家解析哪些行为可能会触犯法律红线。

3月8日下午，十四届全国人大三次会议举行代表小组会议，审议全国人大常委会工作报告。雷军：建议加强“AI换脸拟声”违法侵权重灾区治理，针对“AI换脸拟声”等某一代表性问题，探索推出人工智能单行法，提高立法位阶及其效力、分级分类的基础上进行务实治理，明确“AI换脸拟声”应用边界红线。

1. 肖像权侵害：AI换脸技术最直接的问题就是未经同意使用他人肖像。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条之规定，任何组织或者个人未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。在司法实践中，未经许可将他人肖像用于商业推广的行为构成对肖像权的侵害，权利人可依据《民法典》第一千一百八十二条主张损害赔偿，并有权要求侵权人承担停止侵害、消除影响及赔礼道歉等民事责任。相关司法裁判表明，此类侵权行为除需承担实际经济损失赔偿外，还应承担权利人因维权产生的合理费用。

2. 名誉权侵害：通过AI换脸技术伪造虚假视频或图片，用来诽谤或侮辱他人的情况也在增加。

如果这些内容传播开来，会导致被“换脸”者的社会评价受损，进而侵犯其名誉权。通过深度伪造技术将他人肖像移植至特定场景，使公众产生错误认知并导致社会评价降低的，构成对肖像权、名誉权的双重侵害。

3. 隐私与数据安全问题：AI换脸需要用户上传面部照片等敏感信息，如果平台的数据保护措施不到位，这些信息就有可能泄露出去，给用户带来隐私安全隐患。一旦个人信息被非法获取，不法分子可能会利用这些信息进行诈骗或其他违法活动。

4.知识产权争议：AI生成物的版权归属难题 若用户通过调整AI参数生成具有独创性的内容（如设计图片），可能享有著作权；但若AI模型训练数据涉及他人作品，则生成物可能构成侵权。此外，未经授权替换影视作品主角或篡改原作品内容，亦可能侵犯原著作权人的改编权或保护作品完整权。

从法律专业角度出发，以下几种行为明确触及了法律红线：

未经授权的商业使用：任何以营利为目的，未经授权而使用他人肖像的行为都是违法的。根据《民法典》第1019条的规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。

制作、传播虚假信息：故意制造并传播虚假信息，尤其是那些能够损害他人名誉的信息，是违法行为。如田女士发现某App未经其同意使用了她发布的古装视频作为模板，并允许用户付费替换面部特征，这种行为最终被法院认定为侵犯了田女士的肖像权。

利用AI换脸技术实施犯罪：如诈骗、敲诈勒索等行为，这些都是严重的违法犯罪行为，会受到严厉的法律制裁。

诈骗罪：江苏张女士因“AI靳东直播卖理财”被骗68万元，此类案件频发，不法分子利用公众对明星的信任实施诈骗，造成严重的社会影响。

传播淫秽物品罪：不法分子将换脸技术应用于色情视频合成，形成“数据采集—模型训练—成品传播”的黑产链条，社会危害极大。

侵犯公民个人信息罪：非法收集、处理人脸信息用于换脸。《民法典》规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露等方式侵害他人的隐私权。严重者可能触犯《刑法》，如某案被告因贩卖换脸教程及非法处理人脸数据被判赔偿公益损失6万元。

华资律所张宇哲律师认为，面对这些问题，我们需要认识到技术本身并不是问题所在，关键在于如何规范其应用。

一方面，政府和监管机构应当加强对AI换脸技术的监管力度，制定和完善相应的法律法规；另一方面，企业和开发者也有责任确保他们的产品和服务不会被用于非法目的，同时要提高用户的意识，教育他们识别和防范AI换脸技术带来的风险。

此外，公众也需要增强自我保护意识，了解自己的权利，并学会运用法律武器维护自身权益。只有这样，我们才能在享受科技进步的同时，有效避免由此带来的负面影响，共同营造一个健康和谐的社会环境。

人工智能（AI）技术正以前所未有的速度改变着我们的生活。然而，随着技术的进步，也带来了许多新的问题和挑战。作为法律专业人士，我们有责任也有义务去探索解决方案，以促进一个更加公平公正的社会环境。希望通过这篇文章，能够引发更多人对于AI时代下个人权利保护的关注与思考。

▌律师简介

张宇哲律师曾有十余年保险、互联网金融领域从业经历，对保险、金融公司的运作模式及产品有一定的了解。从事法律工作至今，已为多家保险、金融机构提供法律培训和法律服务。

张宇哲律师在征地拆迁领域也具备一定的诉讼和非诉经验，张律师熟悉政府征拆流程，能够根据案件情况通过政府信息公开、行政复议、行政诉讼、代表当事人与政府机关进行调解、谈判等方式高效解决纠纷。

张律师一直秉持着“为当事人提供专业服务、维护当事人合法权益”的执业理念，为当事人提供专业、高效的法律服务。

▌行业领域

金融行业

▌执业领域

保险合同纠纷|金融借款合同纠纷|征地拆迁纠纷

尤其擅长处理 ：保险合同纠纷

▌代表性案例

▌代理某信贷公司处理债权资产数百万

▌代理山西运城客户与山西某保险公司人身保险合同纠纷案件，为客户争取到百万理赔款

▌代理北京某电子设备公司买卖合同纠纷

▌代理上海某客户与上海市某区政府行政赔偿纠纷

▌代理湖北孝感客户与某县政府征地拆迁纠纷

▌代理杭州某客户与杭州某区街道办恢复原状纠纷

……