近日，网红博主“影子不会说谎”在社交媒体上发布视频，揭露在石家庄新华区几家民宿内发现多个偷拍摄像头。在博主拍摄视频过程中，遭到民宿从业者的围堵，甚至发生肢体冲突。博主报警后，警方介入调查，并于9月24日抓获了涉嫌非法使用窃听、窃照专用器材罪的三名犯罪嫌疑人。

据警方通报，这三名犯罪嫌疑人与民宿业主并不相识，他们借住宿之机在客房内偷装网购监控设备以牟取非法利益。此外，警方还对涉嫌扰乱公共秩序的几位民宿店主进行了治安处罚。

此事件不仅再次引发了公众对于个人隐私保护的担忧，也暴露了民宿、酒店行业在隐私保护方面存在的漏洞。在这样一个数字化、信息化的时代，隐私泄露的风险无处不在，而民宿、酒店作为提供临时居住空间的场所，其安全性和私密性更是直接关系到每一位消费者的切身利益。面对这样的事件，公众有理由要求民宿和酒店行业采取更为严格的隐私保护措施。

消费者在入住酒店时，应提高警惕，学会如何检查房间内可能存在的隐藏摄像头。检查方法包括使用手机摄像头扫描可能隐藏摄像头的区域，寻找不寻常的反光或亮点；使用手电筒照射通风口、电源插座等有孔的地方，查看是否有隐藏的摄像头；还可以使用红外线手电筒进行排查，因为摄像头的镜头在红外线下会有明显的反光。

如果不幸遭遇偷拍，应立即报警并保留相关证据。根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得侵害他人的隐私权。酒店作为经营场所，有义务保护顾客的隐私，如果未能尽到安全保障义务，导致顾客的隐私被偷拍，酒店应当承担相应的民事责任。

此外，民宿和酒店行业应加强内部管理，定期对房间进行检查，确保没有偷拍设备的存在。同时，政府和相关部门也应加强对民宿行业的监管，制定更为严格的管理规定和安全标准，加大对违法行为的惩处力度，保护消费者的隐私权。

最后，对于此类严重侵犯公民隐私权的行为，我们必须严加打击，采取必要的惩戒和治理措施，构建一个更加安全、可靠的住宿环境，让消费者能够安心入住。

▼

▌专业领域

合同纠纷、继承纠纷、婚姻纠纷、公司业务、劳动人事争议、行政征收及经济类刑事犯罪

▌执业领域

鲍文博律师，曾执业于北京市京师律师事务所，具备良好的法律职业道德和高超的法律专业水平，办案技巧独特，熟悉具体实务，了解司法程序，并高效处理案件，善于运用非诉、诉讼、沟通相结合的方式综合解决当事人的问题。鲍文博律师针对疑难民商事案件具有大量的实践经验和胜诉经验。以良好的服务，敬业的态度、专业的基础为当事人解决了各种纠纷，获得了当事人的广泛好评。

▌代表性案例

离婚纠纷-彩礼返还 | 代理上诉人（原审被告）撤销原审判决第二项第三项，改判降低彩礼返还数额。

继承纠纷 | 代理被告，遗嘱中处分他人的合法财产无效，为委托人争取了房产份额中200余万元的现金价款。

林业承包合同纠纷 | 代理原告，在被告单方违约不支付损失费用的情形下，帮原告取得60余万的补偿数额。

商品房预售合同纠纷 | 代理一审原告、二审被上诉人，判决被告（上诉人）返还原告购房款项100万元。

买卖合同纠纷 | 代理一审被告、二审被上诉人，案涉食品添加剂问题，案涉证据无法确定与原告存在关联，判决驳回原告全部诉讼请求，二审维持原判，避免了委托人120余万元的损失。

机动车交通事故责任纠纷 | 代理一审被告、二审被上诉人，案涉侵权关系、委托运输合同关系、挂靠运输关系及劳务关系、公司股东连带责任问题，最终判决我方无需承担责任，避免了近300万元求偿数额的部分责任承担。

委托合同纠纷 | 代理被告，开庭过程中在同对方释明双方合作关系的利弊及我方预提起反诉后，原告主动撤回起诉，避免了委托人60余万元的损失。

民间借贷纠纷 | 代理原告，原被告公司存在多年账目往来，被告以合作抗辩，一审支持我方诉讼请求并由担保人承担担保责任，二审维持，为委托人挽回了近600万元损失。

劳动争议 | 代理上诉人（劳动者），由无需支付解除劳动关系经济补偿金改判为支付违法解除劳动合同赔偿金20余万元。

劳动争议 | 代理原告，判决支付原告工资差额、加班费、奖金、补贴、年假工资、节假日加班费及解除劳动合同经济补偿金，为委托人争取到了26万余元的争议数额。

刑事辩护 | 洗钱罪（不予起诉）、诈骗案、信用卡诈骗案、非吸案等辩护工作。