随着直播带货的迅猛发展，消费者的购物体验发生了翻天覆地的变化。然而，随之而来的虚假宣传、产品质量问题等问题也层出不穷。近期的美诚月饼事件再次将直播卖货乱象这一问题推向了舆论的风口浪尖。

▼

在中秋佳节临近之际，“疯狂小杨哥”及其直播间售卖的“香港美诚月饼”引发了消费者的广泛关注。该月饼被宣传为“高端月饼，香港月饼”，但消费者质疑其实际产地并非香港，而是广州和佛山。事件曝光后，购买了该月饼的消费者纷纷表示无法退货，商家以“特殊时令类”商品为由拒绝退货，令消费者感到愤怒和无奈。

无独有偶，这并不是直播带货第一次翻车了。直播带货作为一种新型销售模式，其互动性和即时性为消费者提供了便捷的购物体验。然而，由于监管不足和行业自律缺失，直播带货中出现了诸多问题。

▼

根据《中华人民共和国广告法》第四条，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。在美诚月饼事件中，若直播宣传的内容与产品实际情况不符，如产地、品牌归属等，可能构成虚假宣传。这一法律规定为消费者提供了维权的法律依据，消费者有权要求退货和索赔。

《消费者权益保护法》明确规定了消费者的权利，包括知情权、选择权、公平交易权等。在直播带货中，消费者应当被告知商品的真实情况。如果主播或平台未能履行这一义务，消费者有权要求退货并索赔。

▼

在直播带货这一新兴的电商模式中，主播和平台的责任界定是法律规制的关键问题。根据《网络直播营销管理办法（试行）》的规定，直播平台应当建立健全账号及直播营销功能注册注销、信息安全管理、营销行为规范、未成年人保护、消费者权益保护、个人信息保护、网络和数据安全管理等机制、措施。
主播在直播带货中的角色可能多重，他们可能是广告代言人、广告发布者、广告经营者，甚至在某些情况下是商品的销售者。主播的责任与他们在直播过程中的具体行为和作用密切相关。如果主播在直播中进行虚假宣传或销售假冒伪劣产品，他们可能需要承担相应的民事责任，甚至在严重的情况下可能涉及刑事责任。

平台的责任则涉及到为直播带货提供技术、管理和服务支持。平台需要对直播内容进行审核，确保直播带货活动的合法性，并对直播间运营者和直播营销人员进行实名认证。此外，平台还需建立投诉、举报机制，及时处理消费者的投诉，并在消费者权益受到侵害时提供必要的支持和协助。

因此，主播和平台应当严格遵守相关法律法规，加强自律，确保直播带货活动的合法合规，以保护消费者权益并促进直播带货行业的健康发展。

▼

1. 提升监管力度

 监管部门应加强对直播带货的监督检查，对违法违规行为进行严厉打击。同时，应建立快速反应机制，对消费者投诉及时处理。

2. 强化行业自律  

行业协会应发挥引导作用，制定行业规范，推动行业自律。直播带货平台和主播应自觉遵守法律法规，提高服务质量，保障消费者权益。

3. 提高消费者维权意识  

消费者应提高自我保护意识，理性消费，遇到权益受损时，应及时向有关部门投诉或通过法律途径维权。

▼

美诚月饼事件不仅是一起消费争议，更是对直播带货行业乱象的深刻反思。随着法律法规的不断完善和监管力度的加强，我们期待直播带货行业能够走向更加规范和健康的发展道路。只有通过多方合作，才能真正治理直播卖货的乱象，保护消费者权益，促进市场的良性发展。

▼

▌专业领域

行政诉讼，民商事诉讼

▌执业领域

姚律师有丰富的办案经验，对于民事、行政有着丰富的经验和较好的技巧。曾办理过的案件：民事案件100件，行政200余件。起草合同约500件。刑事案件2件。具体承办民事案件的案件类型如下：电影投资纠纷、商业特许经营纠纷、移民服务纠纷、人身损害纠纷、劳务纠纷、劳动/工伤纠纷、提供劳务者受害责任纠纷、民间借贷纠纷（名为投资实为借贷纠纷以及恋爱中的借贷等）借名买车纠纷、委托理财纠纷、股权代持纠纷、公司盈余分配纠纷、合伙协议纠纷、租赁合同纠纷、赠与纠纷、离婚继承纠纷、抚养费纠纷、相邻关系纠纷、排除妨害纠纷、变更追加被执行人异议之诉纠纷、建工纠纷、返还原物纠纷、买卖纠纷、加工纠纷、协议效力等。行政案件比较成功的案例简单列举如下：1、河北王某案件，为当事人争取恢复土地现状，原址重建，另赔偿15万元。2、浙江德清陈某案件，为当事人争取150万元。3、天津崔某、邢某案件为当事人分别争取200万元。4、贵州谭某案件，为当事人争取30万元。5、河南李某案件，为当事人争取60万元，另外重新划一块地给当事人使用。6、重庆某案件，赢得检察院支持抗诉，为当事人争取补偿款25万元。

▌工作经历

2020年5月-2022年1月，在星火花（北京）文化公司，担任法务。工作描述：日常主要负责起草与审核各类合同，曾独立代理公司案件。在担任法务工作期间，对个人信息保护有关的法律合规有较为深入的研究。2022年3月-2024年3月，在北京市京师律师事务所工作。曾办理过的案件：民事案件100件，行政200余件，起草合同约500件。刑事案件2件。

▌代表性案例

河北王某案件，为当事人争取恢复土地现状，原址重建，另赔偿15万元；

浙江德清陈某案件，为当事人争取150万元；

天津崔某、邢某案件为当事人分别争取200万元；

贵州谭某案件，为当事人争取30万元；

河南李某案件，为当事人争取60万元，另外重新划一块地给当事人使用；

重庆某案件，赢得检察院支持抗诉，为当事人争取补偿款25万元

……