近日，知名网红“王红权星”因其在各大社交平台上的炫富行为而被封禁或屏蔽。“王红权星”曾在网络上分享过大量的珠宝、奢侈品收藏和生活日常甚至自曝在北京某小区拥有7套房产并声称全身没有价值八位数的物品就不会出门。

▼

平台管理角度：社交平台一直致力于维护其内容的健康性和积极性。根据平台的相关规定和自律公约，“王红权星”的炫富行为可能违反了平台对于“奢靡浪费”和“炫富拜金”等不良价值导向内容的限制和打击政策。这类内容不仅容易引发公众的负面情绪，还可能对年轻观众产生不良的价值观导向。

法律角度：进一步分析发现，“王红权星”的行为可能涉及到了更为严重的法律问题。有报道称，他在代言产品时存在虚假宣传或误导消费者的嫌疑。根据《广告法》等相关法律法规，这类行为可能构成虚假广告，并需要承担相应的法律责任。

社会影响角度：“王红权星”的炫富行为不仅引起了公众的广泛讨论，还引发了对于贫富差距和社会风气的担忧。他的行为在一定程度上加剧了社会的焦虑情绪，不利于社会的和谐稳定发展。因此，从维护社会公共利益的角度出发，对其进行限制或封禁也是必要的。

▼

在讨论网络炫富是否违法时，我们需要结合具体的情况进行深入分析。首先，如果网红故意制造虚假的人设进行炫富，并以此进行商业活动或谋取利益，那么这种行为可能违反了《广告法》等相关法律法规。例如，网红在代言产品时，如果夸大产品的效果或虚假宣传，误导消费者购买，就可能构成虚假广告，需要承担相应的法律责任。

此外，网络炫富还可能涉及到侵犯他人隐私、名誉权等问题。如果网红在炫富过程中泄露了他人的隐私信息或进行不实的言论攻击，就可能侵犯了他人的合法权益，需要承担相应的法律责任。

然而，如果网红确实拥有所展示的财富，并且其分享的内容仅代表其真实生活的一部分，那么这种行为可能并不构成违法。但即使在这种情况下，网红也需要注意避免过度炫富或引起社会不满的行为，以维护自己的形象和声誉。

▼

为了规范网络主播和网红的行为，国家广播电视总局、文化和旅游部等部门共同制定了《网络主播行为规范》等相关法规。这些法规为网红行为提供了明确的法律指导，确保他们在从事网络活动时能够遵守法律法规和道德准则。

首先，《网络主播行为规范》要求网红人士应遵守国家法律法规，不得从事违法活动。这包括但不限于：不得发布违法信息、不得侵犯他人权益、不得进行虚假宣传等。任何违反法律法规的行为都将受到法律的制裁。

其次，法规还强调了网红人士应保护个人隐私和信息安全。在网络时代，个人信息保护尤为重要。网红人士需要特别注意保护自己和粉丝的隐私信息，避免泄露或滥用。

此外，法规还要求网红人士应具备一定的知识和技能，不得故意误导观众。作为公众人物，网红人士需要对自己的言行负责，不得利用自己的影响力误导观众或粉丝。他们应该提供真实、准确、有价值的信息和内容，以维护良好的社会风气和公众利益。

同时，《网络主播行为规范》还规定了平台对网红行为的监管责任。平台需要加强对网红行为的监督和管理，确保他们遵守相关规定和法律法规。对于违反规定的主播和网红，平台有权采取相应的处罚措施，包括限制直播权限、封禁账号等。

▼

“王红权星”被封禁的事件再次提醒我们，作为网红或网络主播，需要时刻注意自己的言行举止，树立良好的社会价值观和道德观。同时，他们也需要遵守相关的法律法规和平台规定，不得从事违法违规的活动。

对于平台而言，他们也需要加强对于内容的监管和管理，确保网络环境的健康和有序发展。网络上冲浪的我们也应该擦亮自己的眼睛，树立正确的价值观，不要被纷纷扰扰的网络世界中迷失自我。

▼

▌专业领域

行政复议、诉讼、征地拆迁、刑事辩护以及民商事诉讼、仲裁

▌执业领域

常乐律师曾执业于北京市京师律师事务所、北京市盈科律师事务所，法学功底深厚，能将理论知识和实践完美结合，为当事人提供最完善的法律服务方案。

常乐律师的的主要执业领域为行政复议、诉讼、征地拆迁、刑事辩护以及民商事诉讼的争议解决，熟悉法院及仲裁机构的工作流程及裁判思路，积累了丰富的实务经验，得到了当事人的一致认可。

▌工作经历

2016年通过国家司法考试

2019年取得律师执业证

2020年任职于北京市京师律师事务所

2022年任职于北京市盈科律师事务所

自执业以来，参与的案件几百余件，对行政诉讼、民商事案件具有丰富的实务经验。

▌代表性案例

代理黑龙江鸡西5户村民强拆违法案

代理江西严某宅基地强拆案

代理唐山市樊某信息公开案

代理北京周某行政复议案

代理杨某与某企业管理有限公司合同纠纷案

辩护刘某故意杀人案

……

本文旨在法规之一般性分析研究或信息分享，不构成对具体法律的分析研究和判断的任何成果，亦不作为对读者提供的任何建议或提供建议的任何基础。作者在此明确声明不对任何依据本文采取的任何作为或不作为承担责任。